ผู้กํากับชาวอเมริกันผู้กล้าหาญ David Fincher ได้รับเครดิตค่อนข้างน้อย แต่คุณภาพหนึ่งที่เขาไม่ได้รับ
เครดิตเพียงพอคือความขี้เล่น นั่นเข้าใจได้ในความหมายเนื่องจากธีมและวิชาของภาพยนตร์ของเขา ฆาตกรต่อเนื่องผู้ประกอบการครอบงําผู้ควบคุมความเป็นจริงของตัวเอง: เหล่านี้และอภิปรัชญาของพวกเขาเป็นสิ่งที่มีน้ําหนัก
ถึงกระนั้นสําหรับการจัดการนั้นได้รับการปฏิบัติอย่างลึกซึ้งและน่าอับอายในภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของ Fincher “Gone Girl” ในปี 2014 นั่นคือในรูปแบบของการเล่น และเราก็เห็นความเชี่ยวชาญด้านภาษาภาพยนตร์ของฟินเชอร์เป็นรูปแบบของการเล่นเช่นกัน ฉันคิดว่าวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการดู “Mank” ภาพยนตร์เรื่องใหม่เกี่ยวกับฮอลลีวูดในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 40 และเกี่ยวกับผู้เขียนบทของงานที่มีชื่อเสียงและเป็นสัญลักษณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการเข้าใจว่าเป็นงานที่ขี้เล่นที่สุดของ Fincher
มันอยู่ตรงนั้นในการนําเสนอ Fincher และลูกเรือของเขา (นักถ่ายทําภาพยนตร์ Erik Messerschmidt, บรรณาธิการ Kirk Baxter, หัวหน้างานเสียง Ren Klyce, นักออกแบบการผลิต Donald Graham Burt และอื่น ๆ อีกมากมาย) กําลังทํางานร่วมกับเครื่องมือภาพยนตร์ที่ทันสมัยซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในโดเมนดิจิทัล และด้วยเครื่องมือเหล่านี้ Fincher จึงบีบตัวเองให้เข้ากับภาพขาวดําและยังทําให้วงกลมเล็ก ๆ ในมุมของเฟรมเพื่อสร้างภาพลวงตาของการเปลี่ยนแปลงรีลสมัยก่อน และสําหรับทั้งหมดนั้นเฟรมนี้ที่เราเห็นเวอร์ชั่นของเขาในช่วงทศวรรษที่ 1930 เป็นภาพที่กว้างมากกว่าหนึ่งเกือบสี่เหลี่ยมจัตุรัสโดย hewing ไปยังรูปแบบที่นําเสนอครั้งแรกโดย CinemaScope รูปแบบเซลลูลอยด์ที่กว้างไม่ได้แนะนําให้ผู้ชมจนถึงปี 1953 ปีปีชื่อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้เสียชีวิตเมื่ออายุ 55 ปี นอกจากนี้ขาวดําที่นี่ไม่ใช่ Gregg Toland ขาวดําที่คมชัดหรือ Stanley Cortez สีดําและสีขาวเข้ม มันไม่ใช่ไนเตรตขาวดําเลย มันเป็นครีม, ฝันขาวดํา, บางครั้งเกือบลินเชียน.
เห็นได้ชัดว่า “Mank” ซึ่งให้เครดิตนักข่าว / พ่อเรียงความของ Fincher Jack Fincher ในฐานะผู้เขียนบท (แม้ว่าหนึ่งในโปรดิวเซอร์ Eric Roth ผู้แต่งเรื่อง “The Curious Story of Benjamin Button” ในปี 2008 ของ Fincher มีมือในการเขียนสคริปต์ถ้าฉันอ่านบทสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างถูกต้อง) ไม่ได้พยายามสร้างความรู้สึกของภาพยนตร์ที่อาจถูกสร้างขึ้นในช่วงรุ่งเรือง เช่นชายผู้ซึ่งได้รับเครดิตร่วมเขียนบทภาพยนตร์สําหรับผู้บุกเบิกฮอลลีวูดปี 1941 ของออร์สันเวลส์ “Citizen Kane”
แล้วมันทําอะไรอยู่?
ฉันจะซื่อสัตย์กับคุณ: หลังจากการดูสองครั้งฉันยังไม่แน่ใจทั้งหมด
ฉันรู้ว่ากับแกรี่โอลด์แมนในบทบาทชื่อเรื่องและนักแสดงสนับสนุนที่ยอดเยี่ยม Fincher ได้สร้างความบันเทิงที่ยั่วยุชี้ให้เห็นสนุกสนานอย่างไร้ความปราณีและในบางแง่มุมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนท้าย
ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร “Mank” ไม่ใช่อย่างที่หลายคนประกาศว่า “จดหมายรัก” ถึงฮอลลีวูดเก่า
หรือภาพยนตร์เองและฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทําไมทุกคนถึงคิดเช่นนั้น เมืองหลวงแห่งภาพยนตร์ของสหรัฐอเมริกาที่ปรากฎที่นี่เป็นหนึ่งในที่แทบจะไม่มีใครมีความสุขในการทํางานของพวกเขาหรือภูมิใจในเรื่องนี้ ยกเว้นหลุยส์บีเมเยอร์ผู้ซึ่งความสุขมาจากความกล้าหาญของเขา: พูดถึงคนดูหนังแต่ละคนเมเยอร์ (รับบทโดยอาร์ลิสโฮเวิร์ดที่เคลื่อนไหวมากซึ่งถูกสร้างขึ้นมาเพื่อดูไม่เพียง แต่เหมือนเมเยอร์ แต่เหมือนเมเยอร์ในฐานะ homunculus wizened) ประกาศว่า: “สิ่งที่เขาซื้อยังคงเป็นของคนที่ขายมัน นั่นคือความมหัศจรรย์ที่แท้จริงของภาพยนตร์และอย่าให้ใครบอกคุณแตกต่าง” เขากล่าวสิ่งนี้กับเฮอร์แมนและน้องชายโจเซฟ (ทอมเพลฟรีย์) ขณะที่พวกเขาเดินไปกับโมกุลเพื่อนําเสนอที่เมเยอร์ประกาศการย้อนกลับเงินเดือนให้กับกลุ่มพนักงานที่เขาเรียกว่า “ครอบครัว”
แต่ “Mank” ก็ไม่ใช่จดหมายปากกาพิษทั้งหมดเช่นกัน โหมดปกติของ Fincher ของวาทกรรมภาพยนตร์อยู่บนจอแสดงผลที่น่ายกย่องในภาพที่แสดงถึงนักเขียนและ Mankiewicz crony ชาร์ลส์เลเดอเรอร์แนะนําฮอลลีวูด: ภาพระยะใกล้ของโทรเลขในมือของ Lederer ซึ่งมีคําเชิญของ Mankiewicz ไปยัง Tinseltown (“ล้านที่จะทําที่นี่และการแข่งขันเดียวของคุณคือคนโง่” ซึ่งเป็นสิ่งที่ Mankiewicz เขียนถึง Ben Hecht จริง ๆ ซึ่งแตกต่างจาก Mank ในทางปฏิบัติทําเงินได้หลายล้าน) จากนั้นมือก็ลงไปและฉากหลังที่ทาสีบนลูกกลิ้งเดินทางจากขวาไปซ้ายบนถนนของล็อต กล้องเลื่อนขึ้นเพื่อแสดงการทําสําเนาโปสเตอร์ขนาดใหญ่สําหรับการผลิต Paramount ปัจจุบันวาดบนผนังเวทีเสียง ที่นี่ความเร่งรีบที่หายใจไม่ออกของรังของการค้าและบางทีศิลปะอาจเกิดจากการส่งภาพยนตร์และจินตนาการที่น่ายกย่อง
สําหรับตัวละครในชื่อนักเขียน Herman J. Mankiewicz นักข่าวและปัญญาชาวนิวยอร์กที่แสวงหาโชคลาภและพบการสลายตัวในฮอลลีวูดจนกระทั่งมีโอกาสเขียนหรือเขียนร่วมสิ่งที่บางคนอาจเรียกว่าบทภาพยนตร์อเมริกันที่ยิ่งใหญ่เสนอการไถ่ถอน – “Mank” ไม่ได้บันทึกการตกจากพระคุณของเขา ทันทีที่ค้างคาวเขาเป็นวิญญาณที่หายไป ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีเกียรติในฮอลลีวูดเขาไม่ใช่ศาสดาพยากรณ์ ในฉากแรกของความเมาสุราเขาประกาศกับภรรยาของเขาซึ่งเขาได้รับฉายาว่า “ซาร่าผู้น่าสงสาร” ว่า “พ่อมดแห่งออซ” กําลังจะ “จม” MGM Mankiewicz วางเดิมพันฟุ่มเฟือยในการพลิกเหรียญในขณะที่โจพี่ชายที่น่าสงสารพยายามทํางานในบทสนทนากับนักตีพิมพ์ที่ดูเหมือนจะตรงมาจากงานด้านข้างในการแสดงที่เร่าร้อน ถูกเรียกตัวมาเสนอเรื่องราวให้กับผู้บริหารสตูดิโอ David O. Selznick และผู้กํากับ Josef Von Sternberg, Mank และผู้ชายที่ร่าเริงของเขาหลอกเขาด้วยตัวแปร “แฟรงเกนสไตน์” ชั่วคราว Mankiewicz ชายและนักเขียนเล่าถึงสิ่งนี้และอีกมากมายในขณะที่เขานอนอยู่บนเตียงที่บ้านฟาร์มปศุสัตว์ที่ห่างไกลซึ่งกําหนดสิ่งที่จะกลายเป็น “เคน” กับหญิงชาวอังกฤษที่มีจิตวิญญาณ (ลิลลี่คอลลินส์) ที่มีสามีอยู่ในสงคราม เธอแม่บ้านชาวเยอรมันและจอห์นเฮาส์แมน (แซมทรอว์ตัน) เป็นผู้ดูแลนักเขียนในระหว่างกระบวนการของเขาและส่วนหนึ่งของ
credit : hummersgonewild.com, antispywareconsumerreport.com, boathammer.com, hummercor.com, americantoursinc.com
