ภาพยนตร์เรื่อง “Let Them All Talk” ของสตีเว่น โซเดอร์เบิร์ก ฉายทางช่อง HBO Max
ในสัปดาห์นี้เป็นภาพยนตร์เรื่องเบาที่หลอกลวงเกี่ยวกับเรื่องหนักๆ หนังของเขาเยอะมาก ในฐานะหนึ่งในผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอเมริกันที่ดีที่สุดค่าโดยสารที่หลบหนีมากที่สุดของเขาซ่อนความหมายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและรูปร่างงานฝีมือที่ไม่สามารถหาได้ของเขาสิ่งที่อาจดูเหมือนธรรมดาโลกีย์อาศัยอยู่ในสิ่งที่น่าสนใจและลึก ล่าสุดของเขาถูกถ่ายทํามานานกว่าสองสัปดาห์ในสมเด็จพระราชินีมารีย์ 2 และมีรายงานว่าประกอบด้วยฉากชั่วคราวเกือบทั้งหมด (แม้ว่าหนึ่งสามารถได้ยินเสียงของนักเขียนเครดิต Deborah Eisenberg ในการแลกเปลี่ยนเพียงพอที่บางส่วนของรายงานเหล่านั้นอาจจะเกินจริงเล็กน้อย) มันเป็นเรื่องราวที่หายากของผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าที่ไม่รู้สึกบงการหรือกลิบตาแสดงให้เห็นถึงเพื่อนเก่าสามคนที่ยอมรับว่าความสําเร็จของหนึ่งในนั้นเปลี่ยนแปลงทุกอย่างไปตลอดกาลอย่างไร ในขณะเดียวกันก็ตอบโต้เรื่องราวนั้นผ่านสายตาของชายหนุ่มที่ป้าของเขามีขนาดใหญ่กว่าชีวิตเสมอและคนอื่น ๆ ที่โคจรรอบตัวเธอรวมถึงตัวแทนนั้นขึ้นอยู่กับอารมณ์และความตั้งใจของเธออย่างไร
อลิซ ฮิวส์ (Meryl Streep) เป็นนักเขียนรางวัลพูลิตเซอร์ที่มีชื่อเสียงระดับโลกซึ่งถูกขอให้ไปอังกฤษเพื่อรับรางวัล เธอไม่สามารถบินได้ดังนั้นเธอจึงโน้มน้าวให้พวกเขาจ่ายเงินให้เธอพาราชินีแมรี่ข้ามมหาสมุทรและฤดูใบไม้ผลิสําหรับคนสามคนที่จะมาพร้อมกับเธอ – เพื่อนเก่าโรเบอร์ตา (Candice Bergen) & ซูซาน (ไดแอน Wiest) และหลานชายของเธอไทเลอร์ (Lucas Hedges) เป็นเวลาหลายปีแล้วที่หนังสือเล่มใหญ่ที่สุดในชีวิตของฮิวส์ You Always/You Never ซึ่งเป็นหนังสือที่เปลี่ยนเธอให้กลายเป็นชื่อครัวเรือนและหนังสือที่ตัวแทนคนใหม่ของเธอกะเหรี่ยง (Gemma Chan) หวังว่าในที่สุดเธอก็เขียนภาคต่อบนเรือ หากปราศจากความรู้ของอลิซคาเรนก็ขับรถไปเรื่อย ๆ โดยเข้าใกล้ไทเลอร์ด้วยความหวังว่าเขาจะสามารถหาข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้เขียนสันโดษกําลังทําอยู่ แน่นอนว่าในที่สุดอลิซจะค้นพบว่าคาเรนอยู่บนเรือ แต่นี่ไม่ใช่ความตลกของข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นกับการตั้งค่า
โซเดอร์เบิร์กและไอเซนเบิร์กหลีกเลี่ยงการเปลี่ยน “Let Them All Talk” ให้เป็นพาหนะดาวเด่นของ Streep ใช้เวลาส่วนใหญ่กับ Hedges ในขณะที่เขานําทางความสัมพันธ์ที่ยุ่งยากเหล่านี้ ซูซานเป็นผู้สนับสนุนผู้หญิงที่ถูกจองจําในซีแอตเทิลซึ่งดูเหมือนจะไม่ตระหนักหรือสนใจว่าเพลงฮิตที่ใหญ่ที่สุดของอลิซใช้เพื่อนในชีวิตจริงของเธอเป็นเทมเพลต ในทางกลับกัน Roberta หมกมุ่นอยู่กับมันเชื่อว่าเหตุผลเดียวที่เธออยู่บนเรือสําราญเลยคือเพื่อให้ผู้เขียนสามารถศึกษาเธอสําหรับผลสืบเนื่อง โดยทั่วไปแล้ว Wiest จะแข็งแกร่งที่นี่ แต่เป็นเบอร์เกนที่เป็นปรากฎการณ์ – ดีเท่าที่เธอได้รับในภาพยนตร์ในทศวรรษที่ผ่านมา เธอจับความไม่พอใจของโรเบอร์ต้ากับชีวิต – เธอทํางานค้าปลีกที่เธอเกลียดและสะกดรอยตามบาร์บนเรือเพื่อพยายามหาผู้ชายเพื่อสนับสนุนเธอโดยไม่ต้องเปลี่ยนเธอให้กลายเป็นความคิดโบราณตื้น ๆ ที่เธออาจกลายเป็น มันเป็นหนึ่งในการแสดงที่ฉันชอบที่สุดแห่งปี
Soderbergh ให้อิสระแก่นักแสดงของเขาในการประชุมเชิงปฏิบัติการตัวละครเหล่านี้ค้นหาข้อบกพร่อง
และจุดแข็งของพวกเขาผ่านการสนทนาในขณะที่เขาวางพวกเขาในโรงภาพยนตร์ในฉากหลังที่งดงามของสมเด็จพระราชินีมารีย์ 2 ภายใต้นามแฝงของเขาในฐานะนักถ่ายทําภาพยนตร์ปีเตอร์แอนดรูว์เขาจับภาพความงามอันสง่างามของเรือทั้งเหนือดาดฟ้าและผ่านบาร์และทางเดินมากมาย มีความสุขที่ได้ดูตัวละครเหล่านี้นําทางภูมิทัศน์ที่ จํากัด ของภาพยนตร์และเขายังแก้ไขด้วยกันอย่างน่าอัศจรรย์ภายใต้นามแฝงอื่น Mary Ann Bernard เขาทําทุกอย่างจริงๆ
ความสําเร็จเปลี่ยนมิตรภาพอย่างไร ความคาดหวังนําไปสู่ข้อสงสัยอย่างไร? ไอเซนเบิร์ก โซเดอร์เบิร์ก และนักแสดงของพวกเขาเล่นกับคําถามเช่นนี้โดยไม่เน้นย้ําพวกเขามากเกินไป พวกเขาอนุญาตให้ตัวละครเดินออกไปเป็นซับพอต – ไทเลอร์คาดว่าจะตกหลุมรักกะเหรี่ยงเช่นโดยไม่ต้องกังวลกับการกลับมาเป็นเรื่องราวแบบดั้งเดิม มันเป็นภาพยนตร์ที่จะเป็นดีเกินไปพูดสําหรับบางคน (แม้ว่าคนเหล่านั้นไม่สามารถจริงๆแกล้งไม่รู้ชื่อ) แต่มีบางสิ่งบางอย่างที่ชุ่มชื่นเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่กังวลเกี่ยวกับคนรอบรู้และของแท้มากกว่าโบราณคดีฮอลลีวูดแบบดั้งเดิม และความรู้สึกสบาย ๆ ของหนังที่ออกไปเที่ยวกันก็ถูกทุบด้วยงานฝีมือชั้นยอดของ Soderbergh นี่อาจไม่มีรูปร่างในมือคนผิด
”Let Them All Talk” อาจมีประสิทธิภาพในท้ายที่สุดในฐานะคอลเลกชันของฉากมากกว่าชิ้นโดยรวม การบิดพล็อตการกระทําครั้งสุดท้ายรู้สึกถูกบังคับและฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากขึ้นในการสนทนาตอนดึกในบาร์หรือเดินบนดาดฟ้าของ Queen Mary 2 มากกว่าที่ฉันเคยทําเมื่อพล็อตแบบดั้งเดิมของมันเตะเข้ามา (และ subplot กับนักเขียนที่มีชื่อเสียงระดับโลกอีกคนหนึ่งบนเรือรู้สึกไม่สุก) ต้องบอกว่ามันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่จะได้สัมผัสกับการออกกําลังกายการแสดงและการสร้างภาพยนตร์ แค่เดินทางไป ”Trenchcoat” เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่น่าเบื่อที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเวลานาน มันน่าเบื่อไม่เพียงเพราะมันไม่ดี — ซึ่งแน่นอนมันเป็น — แต่ยังเพราะมันตายภายใน ไม่มีประกายไฟของชีวิตหรือจินตนาการหรือความสนุกสนานในทุกความยาวที่น่าเบื่อของประสบการณ์ที่น่าขยะแขยงนี้ คนที่ทํามันจะต้องเป็นคนไร้ความสามารถหรือเหยียดหยาม อาจจะทั้งสองอย่าง
เมื่อภาพยนตร์ถูกสร้างขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจากชิ้นส่วนและส่วนผสมที่ฉีกออกจากภาพยนตร์และรายการทีวีอื่น ๆ นับไม่ถ้วนคุณต้องถามตัวเองว่ามันทําได้อย่างไร — ผู้บริหารคนใดในยุคนี้ของความบันเทิงภาพยนตร์ที่มีพลังสูงคิดว่าการอ่านซ้ําที่ซีดและป่วยเช่นนี้อาจใช้งานได้ในกรณีนี้ฉันมีความรู้สึกว่าคนที่มีอิทธิพลมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ “Trenchcoat” คือตัวแทน มันมีรูปลักษณ์และความรู้สึกของแพคเกจการประกอบองค์ประกอบ “เชิงพาณิชย์” ที่ขายตามความชอบหรือแทนเรื่องราวที่น่าสนใจ
