ดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉย เว็บสล็อตออนไลน์ ต่อการเมืองระดับชาติในปัจจุบัน กระแสเรื่องราวเกี่ยวกับประธานาธิบดีและสภาคองเกรสไม่มีที่สิ้นสุด ไม่ว่าจะทางออนไลน์ ในสิ่งพิมพ์หรือทางโทรทัศน์ การติดตามการกระทำนั้นง่ายกว่าที่เคย
สำนักข่าวระดับประเทศปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมนี้ได้ดี: The New York Times และ Wall Street Journal สร้างรายได้มหาศาลจากสมาชิกดิจิทัลในปี 2016 และ 2017 CNN มี ปีที่มี ผู้ชมมากที่สุดในปี 2018 และ The New York Times ได้เพิ่มพนักงานห้องข่าวใหม่ 120 คน ปี .
หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นไม่ได้ทำเช่นกัน ทศวรรษที่ผ่านมานั้นโหดร้ายสำหรับสื่อมวลชนท้องถิ่น และตัวเลขเบื้องหลังการล่มสลายของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นก็ทำให้ตกตะลึง
ในปี 2549 หนังสือพิมพ์อเมริกันขายโฆษณาได้มากกว่า 49 พันล้านดอลลาร์ มีพนักงานมากกว่า 74,000 คน และเผยแพร่ไปยังชาวอเมริกัน 52 ล้านคนในวันธรรมดา
ภายในปี 2560 รายได้จากโฆษณาลดลงเหลือ 16.5 พันล้านดอลลาร์ (ลดลง 66.4 เปอร์เซ็นต์) พนักงานหนังสือพิมพ์ลดลง 47.3% เหลือเพียง 39,000 คน และยอดจำหน่ายวันธรรมดา ลดลงต่ำ กว่า31 ล้าน
ในช่วงเวลาที่ข่าวการเมืองระดับชาติหลีกเลี่ยงไม่ได้ มีข่าวท้องถิ่นให้ค้นหาน้อยลง และคนอเมริกันสนใจการเมืองท้องถิ่นน้อยลง
การเปลี่ยนแปลงในสื่อนี้อาจส่งผลโดยตรงต่อการลงคะแนนเสียงของผู้คน หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นช่วยปกป้องประชาธิปไตยของอเมริกาด้วยการให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่ประชาชนเพื่อให้รัฐบาลท้องถิ่นรับผิดชอบ พวกเขายังให้ทางเลือกแก่ข่าวระดับชาติที่มักเน้นที่ความขัดแย้งของพรรคพวก
ในฐานะนักวิทยาศาสตร์การเมือง และ นักวิชาการ ด้านการสื่อสารที่ศึกษาอิทธิพลของสื่อที่มีต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เราต้องการทราบว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในอุตสาหกรรมข่าวมีผลกระทบทางการเมืองหรือไม่
ประเทศที่มีการแบ่งขั้ว
ในการศึกษาใหม่ของเรา เราแสดงให้เห็นว่าการสูญเสียข่าวท้องถิ่นนำไปสู่การแบ่งขั้วทางการเมืองทำให้การปกครองในระดับท้องถิ่นและระดับประเทศยากขึ้น
เราเริ่มต้นด้วยลางสังหรณ์: หากผู้คนอ่านข่าวที่เป็นของกลางมากขึ้นเมื่อหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นของพวกเขาตกต่ำ พวกเขาอาจจะกลายเป็นคนแบ่งขั้วและลงคะแนนเสียงตามนั้น
การเมืองอเมริกันกลายเป็นขั้ว มากขึ้น ตามสายพรรคตลอด 50 ปีที่ผ่านมา
ข่าวระดับชาติมุ่งเน้นไปที่การแบ่งขั้วและความขัดแย้งนั้น ครอบคลุมการต่อสู้ของพรรคพวกในวอชิงตันและกำหนดกรอบการเมืองให้เป็นเกมที่มีผู้ชนะและผู้แพ้ ในการทำเช่นนั้น ข่าวระดับชาติทำให้ทั้งสองฝ่ายดูแตกต่างและเน้นย้ำถึงความขัดแย้ง
การศึกษาของเราตรวจสอบการลงคะแนนแบบแยกส่วน – โดยที่บุคคลลงคะแนนให้ผู้สมัครของทั้งสองฝ่ายในวันเลือกตั้ง – เป็นวิธีวัดการแบ่งขั้วในพื้นที่ที่ข่าวท้องถิ่นกำลังประสบ
ชาวอเมริกันมักลงคะแนนให้พรรคต่าง ๆ ในการเลือกตั้งระดับรัฐและระดับชาติในอดีต แต่การลงคะแนนแบบแยกตั๋วกลับลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากนักการเมืองและผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีการแบ่งขั้วมากขึ้น
ตัวอย่างเช่น ในปี 1992 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมากกว่าหนึ่งในสามของรัฐที่จัดการเลือกตั้งวุฒิสภาได้เลือกสมาชิกวุฒิสภาจากพรรคอื่นที่ไม่ใช่การเลือกตั้งประธานาธิบดี
ในปี 2559 ไม่มีรัฐใดที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทำเช่นนี้ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากขึ้นใช้บัตรลงคะแนนของพรรคโดยตรงมากกว่าในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา
ผลกระทบทางการเมืองที่แท้จริง
เรายังดูตัวอย่างที่รุนแรงที่สุดของข่าวท้องถิ่นที่ลดลง นั่นคือ หนังสือพิมพ์ที่ปิดหรือควบรวมกิจการ
หนังสือพิมพ์แบบปิดส่วนใหญ่เป็นหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์ เช่นClarke Courier of Virginiaหรือหนังสือพิมพ์Boston Phoenix รายสัปดาห์ แม้ว่าข้อมูลจะรวมหนังสือพิมพ์รายวันที่สำคัญบางฉบับ เช่น Rocky Mountain News of Denver
เราบันทึกการปิดกิจการ 110 แห่งระหว่างปี 2552 ถึง 2555 และเปรียบเทียบการลงคะแนนแบบแยกบัตรในการเลือกตั้งปี 2555 ในเคาน์ตีเหล่านั้นกับมณฑลที่คล้ายคลึงกันทางสถิติซึ่งไม่แพ้หนังสือพิมพ์
เราพบว่าการลดลงของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นและ “การทำให้เป็นชาติ” ของข่าวการเมืองทำให้เกิดการเลือกลงคะแนนเสียง: ผู้ลงคะแนนมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้พรรคเดียวกันสำหรับประธานาธิบดีและวุฒิสมาชิกมากกว่าร้อยละ 1.9 หลังจากที่หนังสือพิมพ์ปิดตัวลงในชุมชนของตน เมื่อเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามสถิติ พื้นที่ใกล้เคียงกันที่หนังสือพิมพ์ไม่ปิด
แม้ว่า 1.9 เปอร์เซ็นต์อาจดูเหมือนไม่มาก แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะชนะการเลือกตั้ง
ตัวอย่างเช่น ในปี 2018 การแข่งขันของสภาผู้แทนราษฎรในสหรัฐอเมริกาในเขตที่ 1 ของมินนิโซตา เขตที่ 4 ของยูทาห์ และเขตที่ 13 ของรัฐอิลลินอยส์ ล้วนตัดสินโดยน้อยกว่าระยะขอบนั้น
เราคิดว่าอาจมีคำอธิบายสองประการสำหรับการค้นพบของเรา: ผู้คนเปลี่ยนไปใช้ข่าวระดับชาติเมื่อหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นปิดตัวลง หรือพวกเขาสูญเสียข้อมูลที่จำเป็นในการลงคะแนนเสียงในการแข่งขันในท้องถิ่นมากขึ้น
เราประเมินตัวเลือกเหล่านี้โดยดูที่ “การลงคะแนนเสียง” เมื่อผู้ลงคะแนนปล่อยให้บัตรลงคะแนนว่างเปล่าสำหรับสำนักงานระดับล่าง หากการเลื่อนออกไปเพิ่มขึ้น นั่นแสดงว่าผู้คนไม่มีความรู้สึกว่ามีข้อมูลเพียงพอที่จะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งระดับรัฐ
เราไม่พบโรลดาวน์ที่สูงขึ้นหลังจากหนังสือพิมพ์ปิดตัวลง การลงคะแนนเสียงของพรรคพวกที่เราพบน่าจะเป็นเพราะการเปลี่ยนไปใช้ข่าวระดับประเทศ ไม่ได้รู้สึกว่าได้รับข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับการเมืองท้องถิ่นน้อยลง
นอกจากนี้เรายังทดสอบว่าสูญเสียหนังสือพิมพ์ในปี 2556 หรือ 2557 อธิบายการลงคะแนนแยกตั๋วในปี 2555 และพบว่าไม่มี มันสำคัญว่าพื้นที่หนึ่งจะสูญเสียหนังสือพิมพ์จริง ๆ หรือไม่ ไม่ใช่แค่ว่าเป็นสถานที่ที่จะสูญเสียหนังสือพิมพ์
หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นให้บริการที่มีคุณค่าแก่ระบอบประชาธิปไตยโดยให้ความสำคัญกับชุมชนของผู้อ่าน
เมื่อพวกเขาทำหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นหาย เราพบว่าผู้อ่านหันไปหาพรรคพวกทางการเมืองเพื่อแจ้งทางเลือกทางการเมืองของตน
หากชาวอเมริกันสามารถฉีกตัวเองออกจากปรากฏการณ์ในวอชิงตันและสนับสนุนข่าวท้องถิ่นด้วยดอลลาร์และความสนใจ ก็สามารถช่วยต่อต้านการแบ่งขั้วพรรคพวกที่ครอบงำการเมืองอเมริกันในปัจจุบันได้ เว็บสล็อต
