ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางในวันจันทร์ที่ 2 สิงหาคมปฏิเสธที่จะห้ามไม่ให้มหาวิทยาลัยอินเดียนาสั่งวัคซีน COVID-19 สำหรับนักเรียนที่เข้าเรียนที่โรงเรียนในฤดูใบไม้ร่วงนี้โดยสนับสนุนคำตัดสินของศาลล่างในข้อพิพาทครั้งแรกเกี่ยวกับคำสั่งวัคซีนของวิทยาลัยเขียนเบรนแดนเพียร์สันสำหรับรอยเตอร์ .คณะกรรมการอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 7 ของสหรัฐฯ ที่มีมติเป็นเอกฉันท์ตัดสินว่าคำสั่งดังกล่าว ซึ่งรวมถึงข้อยกเว้นด้านสุขภาพและศาสนา
แต่กำหนดให้นักเรียนที่พาพวกเขาไปสวมหน้ากากและได้รับการทดสอบบ่อยๆ
ไม่ได้ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญใดๆ
Chuck Carney โฆษกของ Indiana University กล่าวในอีเมลว่า “อีกครั้ง ศาลได้ยืนยันความสนใจด้านสาธารณสุขที่ถูกต้องตามกฎหมายของเราในการรับรองความปลอดภัยของนักศึกษา คณาจารย์ และเจ้าหน้าที่ของเรา และเรารู้สึกตื่นเต้นที่ได้ต้อนรับชุมชนของเรากลับมาในช่วงปิดเทอมนี้ . โรงเรียนนี้เป็นตัวแทนของ Anne Ricchiuto จาก Faegre Drinker Biddle และ Reath James Bopp จากสำนักงานกฎหมาย Bopp ซึ่งเป็นทนายความของนักเรียนแปดคนที่ฟ้องโรงเรียนเกี่ยวกับคำสั่งนี้ กล่าวว่าเขาจะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาสหรัฐ “เร็วๆ นี้”
“เห็นได้ชัดว่าเราต้องการให้มหาวิทยาลัยของเรามุ่งเน้นไปที่การคิดเชิงวิพากษ์ [และ] ความเข้มงวดทางวิชาการ เราไม่ต้องการให้พวกเขาเป็นแหล่งของอุดมการณ์ที่ล้าสมัย” เขากล่าว
DeSantis เป็นพรรครีพับลิกันและผู้สนับสนุนแกนนำของอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ Donald Trump และประณาม Black Lives Matter และ Critical Race Theory อย่างดัง ในช่วงไม่กี่เดือนมานี้ เขาได้ลงนามในกฎหมายที่มีฉนวนป้องกันบุคคลที่ฆ่าหรือทำร้ายผู้ประท้วงที่พวกเขาขับรถชน รวมถึงกฎหมายที่พิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นการจำกัดสิทธิในการออกเสียงของชาวแอฟริกัน-อเมริกัน
เช่นกัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมื่อจับตามองชาวคิวบา-อเมริกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขา ผู้ว่าราชการได้กล่าวถึงลัทธิคอมมิวนิสต์ของคิวบากับลัทธิสังคมนิยมเป็นประจำ
มหาวิทยาลัยฟลอริดา (เกนส์วิลล์) ได้ต่อต้านการวิพากษ์วิจารณ์ของผู้ว่าราชการจังหวัด
ในการแถลงต่อTampa Bay Timesมหาวิทยาลัยกล่าวว่าวิทยาเขตของมหาวิทยาลัยเป็น “ตลาดแห่งความคิดที่มีการแสดงความคิดเห็นที่หลากหลายและการไต่สวนอย่างอิสระและการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนทางวิชาการนั้นมีค่า”
ความกลัวการถูกไล่ออกทางการเมือง
ในขณะที่ร่างกฎหมายนี้กำลังมีการถกเถียงกันในวุฒิสภารัฐฟลอริดา วุฒิสมาชิกลอรี เบอร์แมน ซึ่งเป็นตัวแทนของเขต 60 ไมล์ทางเหนือของไมอามี่ ได้แสดงความกังวลว่าข้อมูลในแบบสำรวจจะถูกนำมาใช้เพื่อตัดสินว่าใครควร “ได้รับการเลื่อนตำแหน่งหรือไล่ออก” เพราะความเชื่อทางการเมืองของพวกเขา”
Rodrigues กล่าวว่าทำไม่ได้เพราะข้อมูลจะไม่เปิดเผยตัว แต่เบอร์แมนก็ยิงตอบโต้กลับ โดยถามว่าร่างกฎหมายดังกล่าวอยู่ที่ไหน และโรดริเกสจะพิจารณาแก้ไขเพื่อให้แน่ใจในเรื่องนี้หรือไม่ โรดริเกสปฏิเสธ โดยเสนอแทนว่าในปีหน้าเขาจะร่วมสนับสนุนร่างกฎหมายเพื่อกำหนดว่าการสำรวจจะไม่เปิดเผยชื่อ
นักวิชาการด้านกฎหมายกำลังคัดค้านอื่นๆ กฎหมายกำหนดให้มหาวิทยาลัยดำเนินการสำรวจ “แต่พวกเขาไม่ดึงดูดใจให้นักศึกษาตอบแบบสำรวจ” ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Clay Calvert และผู้อำนวยการโครงการ Marion B Brechner First Amendment แห่งมหาวิทยาลัยฟลอริดากล่าว
“นักเรียนคนไหนมีแนวโน้มที่จะตอบแบบสำรวจมากกว่ากัน? สมมติว่า 85% ของนักเรียนในชั้นเรียนคิดว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี พวกเขาจะไม่มีแรงจูงใจหรือเหตุผลเฉพาะในการกรอกแบบสำรวจอื่น
credit : veroniquelacoste.com, pandorabraceletcharmsuk.net, kollagenintensivovernight.com, bestbodyversion.com, mallorcadiariovip.com, freedownloadseeker.com, dexsalindo.com, vergiborcuodeme.net, leontailoringco.com, fastdelivery10pillsonline.com
